大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外大学生评价中国文化的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国外大学生评价中国文化的解答，让我们一起看看吧。
如何看待海外文化对中国传统文化的影响？
海外文化对中国传统文化有很大的影响，主要是对中国传统文化的同化、侵蚀作用。目前，我们对传统文化的传承还不够，使得部分海外文化（韩流、西方的圣诞节、光棍节等）在中国较为盛行，并使得国人对传统文化的遗忘，给国家民族造成巨大的损失。
因此我们应该加强中国传统文化的传承，而不是让中国传统文化消失在我们的土地上，而应该让我们的传统文化走向世界。
西方人如何看待中国文化？
在西方国家有一个奇怪的现象，越了解中国的人，就越崇拜中国文化。越不了解中国的人，就越反感中国文化，这种现象在新闻媒体最为明显。了解中国文化的人毕竞是少数人，对社会影响也不大，西方国家的人，大多数人都是从新闻媒体了解中国，所以对中国文化大多数人持负面的。
无论发达国家对中国的现状有什么样的评价，但他们现在对中国传统文化的关注和兴趣却是无以复加，以至于近乎一种崇拜的程度。
早年听说陕西一个农民，在责任地里不经意刨出一个青铜器，卖给古董贩子才二百块钱，古董贩子经深圳走私到香港，再转手在英国拍卖，竟然卖到八十万英镑的天价。
这件青铜器通过中外权威文物专家鉴定：原来是中国西汉某皇亲政要用过的夜壶（注：中国古代男人小便用的器皿，因在夜晚使用，故称“夜壶”），英国方面的专家认为该青铜器有极高的艺术欣赏价值和历史研究价值，增值潜力很大。
我个人认为，西方人看待中国文化有，三点比较明显。
针对该问题，个人见解如下
一：西方人怎样了解中国文化
西方人了解中国文化的途径非常多，但是最普遍的方法有三种。我国去西方的留学生以及去西方国家发展的人。他们传递的中国文化，会让西方人有一个，对中国文化的评价。另外就是通过来到我们国家旅游，或者发展的。他们会接触到我们国家真正的文化，以及他们给自己在西方的朋友讲述中国文化，但是并不全面，因为我国不同地区都会有不同地区的特色以及文化。另外一种的话就是新闻资讯。
二：友善不排斥
西方国家的开放，使西方变成了一个大熔炉。在那里可以接触到，世界各地不同的文化，大多数都是，用友善的态度去，来接受外来文化。这个特点应该我们很多人都了解，身边的朋友去西方给我们讲述西方，或者说是通过新闻资讯，或跟在我国的西方人沟通。都能感受到他们对我们中国文化不排斥。
三：中国文化有意思
西方人认为中国文化有意思，有两个方面特别明显。第一个就是我们的中文，中文和西方语言有很大的差异，如果我们和西方人成为朋友以后，他们都会有意无意的让我们教他一些中文。听他们说中文，像鹦鹉学舌一样。同时他们自己也感觉挺有意思。另外一个话就是我们中国的习俗。比如说你穿唐装或者我们民族，对龙的向往。他们都会让我们给他讲一些故事或者来历，而且听得孜孜不倦。
四：中国美食好吃
西方学者是如何评价中国文化的？
个人认为别人怎么评价不是最重要的，知人者智自知者明，自我的认识是最要的。中国是世界历史上最强大的时间最长的国家，西方能在前一百多年完全强大于我们，我们经历历史以来最屈辱的100年，个人认为的原因是中国文化被打压，清兵入关，满人统治了整个中原我们连头发都剃了，***多满人少满人成了统治者。两种文化在一起没有了主次，在满人的统治下，自我封闭，狂妄自大，看不起自己的对手。让我们从一个强国变成了一个弱国清朝的***与无能也证明了5000多年的文化它的重要性。在唐朝中国文化就已经传到海外就已经有了古丝绸之路，这才是中国文化所带来的必然结果，他也让我们成了人类，有历史记录以来强大时间最久的民族。我们的文化不可能会走僵化和封闭的老路也不会有那段屈辱和落后的历史。世界为什么觉得中国不可思议，那么多自治区，还有一国两制，他们认为这样不会团结，可事实证明我们56个民族是非常团结的，没有种族歧视，亲如一家是因为中国文化所讲究的是天人合一，以和为贵因为我们的文化能够包容整个世界，人与世界共同发展能够容下万物，是西方人难以想象也无法做到的，所以他们才会认为我们这样就会出问题，一种文化，它是不是伟大，能不能长久就要看他有没有绝对的大格局和胸怀能不能容下万物，让万物都能和平共处。个人看法而已拿出来和大家分享，向大家学习，写的不好希望大家理解和批评。
西方的学者，依据本身的利益立场和世界观，大致可以分为三类:
第一类是盎格鲁撒克逊新***学者，他们的口号是自由，以苏格兰，英格兰，奥地利，芝加哥学派的自由主义经济学家为代表，是西方攫取世界霸权的主要受益者，他们主要关注的是如何维护有利于自己的，以私有土地为核心的财产权，以及由此衍生的上层建筑;
第二类是自然神论和无神论者，口号是科学和环保，以众多物理学家为代表，政治上通常是左派，他们通常都很超脱，只把人类看做是另一种有领地观念的群体性动物。
第三类是是后现代存在主义者，口号是“我们是99%”，他们是西方社会的主体——人民群众，并没有长期的财产观念和学术目标，但是互联网的迅猛发展，让他们也有了发言权。
经济基础决定了上层建筑，现代西方社会的舆论主导权，掌握在第一类知识分子手里，他们对中国的看法，最简洁的说法，就是《阿甘正传》里的那两句:“中国人不去教堂，也没有财产”。
西方人征服了世界，其中的主流是盎格鲁撒克逊清***，他们从16世纪的约60万英格兰人，发展到大英帝国，再到今天，仍然有美国，加拿大，英国，澳洲，新西兰等国家的近5亿后裔，占据了世界上四成土地，并拥有日本，韩国，印度等附庸，在可见的未来，都是毫无疑问的世界霸主。基于这样的事实，他们认为自己拥有“天命”的观点，也是比较正常的，毕竟WASP的神让他们消灭了美洲，大洋洲原住民，赦免了期间的一切罪恶，为夺取的战利品开了光，约定到了永远，让他们可以心安理得地在感恩节吃鸡，并嘲笑没有耶和华保佑，没能享有如此美事的中国人。
如何评价中国传统文化和西方文化？
好的文化都具备包容性，不论是中国传统文化还是西方文化用开放包容的心态对待就行。
在十九世纪以来，中西方都在不同程度上发生了断裂式的文化革命，以科学技术为领头旗帜的现代意识迅速统摄了全球，人类历史为之翻篇。
中国传统文化以其朝代更迭的传承形式及源远流长的文明寿命，较之西方古典文化更加丰富、更加完整、也更加全面。中国文化的根源是《易经》，不论儒家道家墨家阴阳家……还是各种术数无不是在解释易经或由易经衍生出来的（注意，佛家不是中国文化，从来都不是！）。所以给人感觉看重整体，多变，不确定因素多，主观因素影响严重，但不得不说，真的很神奇。
而西方文化起源于古希腊哲学，苏格拉底，亚里士多德……说到底只是单纯的对事物的观察与规律的总结，并没有形成真正的指导理论。所以给人感觉客观，严谨，精准，但死板没趣，很多事物无法解释。
科学技术本身与传统文化不应形成对立。西方科学发端的基础，一部分来自古希腊古典文化，一部分其实来自中国传统文化，历史上西方文明几个重要的发展节点都与中国传统文化有所关联，至少起到了触媒催化的作用。另外，从层次系统上来说，科学本身只是整体文化中的一部分，它不够资格于文化形成对等的矛盾关系，更不应对非直属的其他文化造成威胁。
各有各的道理各有各的文化，包容的心态去看待。
评价中国传统文化要心怀感恩与敬畏，因为它关乎我们是谁，我们从哪里来。
万丈高楼平地起，千年古树靠根生。一个人、一个民族、一个国家都有他自己的基因和自己的来处。我们是谁以及我们从哪里来，是一个永远无法回避，也永远不能抛弃的话题，而中华传统文化就是所有中国人的祖祖辈辈写就修缮的“家谱”。传统文化记载的不单是过往的兴衰，还是全体中国人灵魂和精神家园的承载。没有古往，哪有今来，传统是现代的“根·本”，没有承前，启后也是无本之木。所以做为中国人，感恩和敬畏中华传统文化是天经地义的事情。
几千年中华传统文化塑造了中国人独有的心理、情感和认知模式方面的特征。
在社会体系中，国民道德属性体现了文化的核心内容。在我国漫长的历史进程中，以儒家、道家为主要代表的优秀传统文化滋养了国人的传统道德，性善与性恶、思想追求与为人做事，炎黄子孙特有的认知模式在传统文化下熏陶默化、代代相传。厚德载物是中国传统文化的精髓，兼容并蓄是中国传统文化的气度，自强不息是中国文化的神韵。这些文化特征浇灌出了中国人区别于西方国度的精气神，这种精气神它就是中国人的整体缩影，值得自信并需要坚守。
西方文化植根于自己的土壤，有它的优势和劣势，中国可以借鉴，不需仰慕。
西方文化强调个人本位，张扬个性，注重权利型的***价值观。在他们的文化中，因为有上帝的保佑，人可以掌握一切、控制一切，所以西方国家重利益轻道义，这与中国人“以和为贵”、“仁义礼让”的文化特性有明显的差异甚至存在冲突。西方文化宣扬法制，注重协调各利益群体的利害关系，来实现每一个人的利益最大化。而受传统文化影响的中国，在利益面前，小家服从大家和局部服从大局文化理念深入人心，皮之不存毛将焉附？所以中国人骨子里向来有牺牲和奉献精神。
对比中国与美国抗击***肺炎的举措与效果，评价中国传统文化与西方文化充满了自信。
文化方面，中国有中国的优势，西方有西方的优势。文化烙印跟随时代，但脱离不了历史的根基，不管现代到什么程度，文化的吸收与转型，都要考虑到“一方水土养一方人”的差异性，拿来主义往往水土不服。今年的***肺炎，中国顶着西方的压力，用自己的方式成功控制住了疫情。反观美国等西方国家，由于根深蒂固的对中国制度中国文化的傲慢与偏见，西方国家不仅诋毁中国的抗疫做法，就连他们深陷***肺炎泥潭无法自拔时，仍然追求至上的“***”和“自由”，而对中国的抗疫经验依旧不屑一顾，两相比较，这也是中西文化优劣不言而喻的地方。
到此，以上就是小编对于国外大学生评价中国文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外大学生评价中国文化的4点解答对大家有用。
