大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张雪峰老师讲评价清华大学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍张雪峰老师讲评价清华大学的解答，让我们一起看看吧。
张雪峰是不是清华大学的研究生？
之前去过我们学校，此人亲口说复习半年考上清华研究生。后来看他网上另一个***又说自己是北大光华管理学院研究生。除非他清华北大两个硕士都上了，否则就是个包装出来的段子手。
新加坡国立大学相当于国内什么层次的高校？
学校间比较主要看生源和毕业生当年就业的薪资水平。新加坡应届毕业生一流学生首选是国际前十的大学。录取率非常高。国大只有法律、医疗可以招到顶级学生。毕业当年薪水2700新币。清北可以招全国顶级学生。
新加坡的大学，与内地的大学没法直接对比。这是高等教育发展的两个方向。
国内的大学，不管是清华北大人大复旦上交浙大中科大，也不管毕业生出国留学比例多大，总体来说，它们都是立足于国内，主要是为国家培养人才的。这些年，不少清华北大学生去街道办，去中小学，有人觉得这种工作很跌份，其实这没什么不好，终归是在祖国大地上做贡献，总比去美国研究导弹强吧。
而新加坡高校，虽然也有这样的使命，但远远不足以支撑学校的发展，毕竟这两个地方都太小了，人才需求非常有限。所以，它们更多的是面向全球，为全球培养人才。在教育使命和发展站位上，新加坡国立大学与清华北大是不一样的。
这种人才培养定位的区别也决定了学生毕业后的区别。如果是在国内就业，清华北大强于新加坡高校。但如果是在国外或者国际组织就业，清华北大会逊于新加坡国立等。
另外，在师资和教育理念、教育方法上，受国际化水平和制度限制，清北与新加坡高校还存在一定的差距，这种差距正在弥合。但办学定位的差别是改变不了的，清华北大永远是中国的大学，永远是要培养对中国有用的人才。
感谢邀请。
新加坡国立大学和南洋理工大学两所高校同为新加坡最好的大学，在最新的QS世界大学排名中分列第11名和12名，每年也吸引着全世界大量的学生申请，其中也包括我国的留学生。
而我国最好的高校清华和北大则分列第17和18名。要这么看的话，新加坡国立大学对于新加坡相当于清北对于我国。
新加坡国立大学在QS排名跟中国大陆地区的清华北大有得一拼，这足以说明QS大学排行榜其实就是一个十足的野鸡排行榜，不值得关注的。
新加坡弹丸之地，鼻屎那么大的国家，能有啥知名大学？能出得了啥知名大学？新加坡国立大学就类似于笔者老家湖北黄冈市里的黄冈师范专科学校（它是黄冈市最好的大学），或者就是一所社区大学而已。它之所以在QS排行榜里排名靠前，是因为QS大学排名是英国人弄的一套大学评价体系，充满了意识形态的偏见！加上新加坡就是英美系的成员，其大学自然受到重点关注。
不过目前在中国大陆地区，还是有很多中产阶层家庭对于新加坡国立大学高看一眼。毕竟它位于亚洲发达国家新加坡，新加坡的人均收入，人均GDP，国民生活水平，国民整体素质等指标，目前确实优于中国大略地区。所以它受到中国大陆地区的人高看也就很正常了。
在笔者眼里，新加坡国立大学真不怎么样，它没有出什么世界级***级的人物，没有啥不得了的原创性科研成果，没有研制出引领世界发展的高科技。说得更直接一点，它最多相当于大陆地区的一本大学而已。
凡是高看新加坡国立大学的人，都是心系西方的，否定中国高校矮化中国高校而不自知。。。
到此，以上就是小编对于张雪峰老师讲评价清华大学的问题就介绍到这了，希望介绍关于张雪峰老师讲评价清华大学的2点解答对大家有用。
