大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学人对流浪狗的评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学人对流浪狗的评价的解答，让我们一起看看吧。
如何看待学校里经常投喂流浪狗的同学们？
个人认为这是一种极端自私的行为，为了自己的爱好不顾他人的安危，湘潭大学的流浪狗追咬女学生就是个活生生的例子，校园是学生学习的地方，不是养狗的，作为学校的管理，应当给学生创造良好安全的学习环境
很多事情看似善良，其实是在隐藏潜在的危险。流浪动物可怜，但是因为没有了主人的管制，更具攻击性。希望养宠物的人，在养宠物之前好好思考，能不能陪伴一生宠物？别今天高兴养了，明天不高兴放弃了。
学生喂流浪狗，证明他们很有爱心，心地善良。
别拿什么拿着父母给的钱喂狗这类的言论来攻击。一:喂流浪狗的食物钱就是孩子的零花钱，孩子有自由分配的权利。喂狗了总比买烟抽了上网打游戏了好对吧？二:不管谁的父母看见自己的孩子有爱心都只会欣慰夸奖，而不是指责没有把喂狗的钱拿来买东西给父母吃对吧！
小孩子出于爱心喂食流浪狗这行为应该褒奖，但是行为本身的危险性得预防。这得靠家长和老师教育这方面的知识。
请不要把“爱狗人士”和“恨狗人士”之争延续到小孩子的爱心上来！小孩子的爱心是纯净的，作为成人我们不该去指责！也别把他们***上“爱狗人士”的虚伪战车上去！
另外说一下，我喜欢猫狗，我自己就养了只狗。但我吃狗肉，赞成对危害人类安全的家养或者流浪狗实施捕杀。所以我并不属于“爱狗人士”或者“恨狗人士”。介于两者之间吧...但态度并不摇摆！理念就是:狗是人类的朋友，再可爱它也只是狗！
人如何看待？正常人的理解都是人之初，性本善，孩子的世界和动物的感情才是世界上唯一纯净的地方，一但踏入社会，牛鬼蛇神全都来了，因为现在的人心灵太恶毒了，好人真的太少太少了
如何看待在学校中保护流浪狗的同学？他们是怎么想的？
大学生是很有爱心的，还没经过社会的洗涤和污染，对未来充满了幻想。每年寒暑***，医院就会有血荒，这不是偶然的。自己身处异地他乡，见到流浪狗有同病相怜的感觉。给予食物和照顾，不会增加太多的经济负担，生活中也多了一份欢乐和陪伴。当然，收养流浪狗仅限于小型犬。这些流浪狗大多是师哥师姐留下来的，算是一种传承吧。大二的时候，大四的师姐送我一个篮球，皮都磨光了，我也很开心，到现在就记忆犹新。大学生，就是这么一群快乐，不富裕，有想法，有朝气，有爱心的一群人，他们代表着社会的未来。
狗是人类最忠诚的朋友，学生很有爱心，可以在学校建立相应的组织去收容流浪狗然后找到收留狗狗的爱心人士，毕竟学校是学习的地方，要有安静安全的学习环境，流浪狗还是有潜在安全危险的。学生有这种意识的很好的，不要硬打压找到好的沟通和解决渠道做到良性循环。
学生应该自发创建一个机构，帮助流浪狗，让他们有地方安身，不去侵害他人，不能赶尽杀绝，这种事情更不能在学校发生，我们的世界是有爱的，生命是平等的。你可以不信世上有鬼神，但要相信善有善报恶有恶报。
如果真的爱小动物，请认认真真地爱，带它回去，给它一个家。如果没有能力，请先增强自己，不要施舍你廉价的爱心，那样只会让狗狗见识 你人性中的伪善。流浪狗，本就生活在弱肉强食的黑暗丛林之中，流浪得越久，它们的野性就会被激发得越充分，也就越危险，攻击性越发强。而这些伪善的救济者，没有提供温暖，没有提供一个家，只提供了让它们不至于饿死的食物，在它们黑暗丛林中的挣扎求存，最后危害人类，这就是伪善培养出来的恶！
流浪狗的出现，本就是伪善的“爱狗人士”所造成！无情的抛弃，却美其名曰不忍杀生？而救济流浪狗的人，更是伪善中的伪善者，施舍着廉价的爱心，却让狗狗挣扎在弱肉强食的野外，无情且冷漠地观看它们激发野性，伤害同类！当人类为了自身安全扑杀流浪狗时，却站在道德高地上指责受到了伤害的同类！这种人，不配为人！
到此，以上就是小编对于大学人对流浪狗的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学人对流浪狗的评价的2点解答对大家有用。
